Sorti en 2007, le Phenom devait normalement remplacer les Athlon 64 comme processeur bureautique haut de gamme, même s'il était annoncé comme remplaçants des Opteron pour les serveurs informatiques. Il est basé sur l'architecture K-10, utilise le socket AM2+ (donc hypertransport version 3.0 comme bus inter-bridge). Les Phenom intègrent 3 ou 4 processeurs dans une seule puce, ceux d'Intel ne font qu'assembler 2 processeurs distinct dans le même boîtier en partageant un cache L3. La version II (avec le socket AM3) est identique mais gère les barettes de DDR3 aussi.
Comme leur prédécesseur, ils incluent la gestion 64 bits avec le jeu d'instruction MIPS64™ utilisée également par les Xeon et permet nativement la virtualisation.
Le contrôleur mémoire gère la DDR2 à 1066 Mhz en Dual-channel. Doté d'un cache L1 de 128 KB par coeur partagé pour moitié entre les instructions et les données (comme les Athlons 64), d'un cache L2 de 512 KB également par core mais se distincte par l'utilisation d'un cache L3 de 2 MB partagé entre les 4 unités.
Gravé en 65 nm avec prêt de 450 millions de transistors, le Phenom gère les instructions multimedia SSE4 a sur 128 bits. C'est d'aillieurs la principale amélioration de cette architecture, les calculs en virgule flottante avec des unités de coprocesseur mathématique amméliorées. On retrouve également la technologie d'économie d'énergie Cool'n'Quiet. Cette version 2.0 ajuste la fréquence de chaque coeur dynamiquement, mais également des parties de chaque processeur en fonction des besoins.
Sur le papier, l'ensemble des caractéristiques semble prometteur. Malheureusement, même si les deux versions sont plus performantes pour des vitesses moindres que les Athlon 64 X2 (probablement par la version 3.0 de l'hypertransport et à la mémoire cache de niveau 3), ils sont finalement loin derrières les meilleurs processeurs Intel, y compris des simples Dual-Core de la série Extreme en mode 32 bits. Seul véritable intérêt pour quelques uns, la gestion native des instructions en 64 bits.
Deux déclinaisons sont proposées par AMD, les Quadri-core et les Tri-core, respectivement 4 et 3 unités intégrées. La série 3 coeurs est désignée sous la série 8XXX, la série 4 coeurs sous la série 9XXX
Modèle 4X
|
Fréquence réelle |
Cache L2 total |
Cache L3 partagé
|
Consommation |
9850
|
2.5 GHz
|
2MB
|
2MB
|
125W
|
9750
|
2.4 GHz
|
125W / 95W
|
||
9650
|
2.3 GHz
|
95W
|
||
9600
|
2.3 GHz
|
|||
9550
|
2.2 GHz
|
|||
9500
|
2.2 GHz
|
|||
9100e
|
1.8 GHz
|
65W
|
Modèle 3X
|
Fréquence réelle |
Cache L2 total |
Cache L3 partagé | Consommation |
8750
|
2.4 GHz
|
1.5MB
|
2MB
|
95W
|
8650
|
2.3 GHz
|
|||
8600
|
2.3 GHz
|
|||
8450
|
2.1 GHz
|
|||
8400
|
2.1 GHz | |||
8250e | 1.9 GHz | 65 W | ||
8450e | 2.1 Ghz | 65 W | ||
8750 Black edition (*) | 2.4 Ghz | 95W |
*: les Black Edition intègrent un contrôl du facteur de multiplication de l'horloge et des performances à la demande.
Autres processeurs AMD: Duron - Sempron - Turion pour portables
Définition annexe: Dual-coeur - Cool'n'Quiet
Dernière mise à jour, le 06/01/2021